Модерация комментариев
Как вы относитесь к спаму? Вот я тоже очень хорошо отношусь к нему очень хорошо. К сожалению именно из-за большого объема спама в большинстве блогов включена обязательная модерация комментариев, что конечно затрудняет полноценное общение, но это является вынужденной мерой. Ибо если пропустить в блог все что приходит на модерацию, то свалка будет будь здоров!
В комментариях мне порой задают вопрос “Как вы модерируете комментарии?“, ну и некоторые другие подобные этому, поэтому сегодня я решил провести курс молодого бойца для умных спамеров 
.
После установки спам-кармы, нагрузка по модерации комментариев сократилась в разы, но я не изменил своих принципов работы.
Как я определяю спам:
1. Содержание комментария
2. Ник + IP-адрес+ время
3. Url.
Это три кита на которых строится допуск к публикации комментариев на сайте. Прежде всего я просматриваю содержание комментария и сразу же удаляю те комментарии которые не относятся к теме поста. Туда же отправляются комментарии общего характера которые применимы к любому посту. Именно универсальность комментария употребляется спамерами для массовой рассылки спами. Например нечто наподобии такого – “действительно, тема о которой говорится в этой статье довольно насущна для многих блоггеров, хотя с некоторыми утверждениями готов поспорить” – такой коммент подойдет практически к любой статье.
Бывает такое,что посещает сомнение по поводу уникальности комментария, то бишь вроде как и на спамерский не смахивает, но в то же самое время есть моменты по которым и к нормальному не дотягивает. В таком случае я ищу подобные комментарии в поисковике. Просто вводите весь комментарий в поисковик и все становится на свои места. Иногда таким образом находишь шедевры которые проходят модерацию на десятках площадках, владельцы которых не особо утруждают себя проверкой комментов. Если подобный коммент уже был – он отправляется в спам, а url в спам базу.
Ник + IP+ время. При модерации комментариев я всегда обращаю внимание на IP адрес, ник и зачастую на время комментария, если с одного адреса их идет несколько штук. Если с одного IP идут комментарии под разными никами, зачастую и разные ссылки на ресурс комментатора – то все адреса идут в спамбазу. (Почему?. Да потому что сразу возникает подозрение, на то, что кто-то прогоняет свою сетку сателитов ). Ну и если с одного ника и IP идут комменты, на разные статьи, с разбежкой в минуты – то это тоже вызывает удивление.
Url. Это последний критерий к которому я прибегаю. Есть понятия которые не совместимы – например, когда комментарий ведет на сильно раскрученный ресур у которого высокая посещаемость. Ребята, владельцы таких ресурсов, не занимаются комментированием блогов – они их заказывают на различных сервисах. Есть и еще дополнительные критерии, как по урлу определить нормальность комментария, но не буду заострять на них внимание, а то все спамеры поумнеют )
В одном, любой комментатор всегда может быть уверен на все 100%. Нормальные комментарии, которые отписаны по теме статьи, проходят как правило всегда.
Поправьте меня если я что-то делаю не так!
Иногда приходится слышать выражение “счастье не в деньгах, а в их количестве”, может оно и так, ведь когда их много можно, например купить квартиру, причем не ту, на которую хватает, а ту – которую хочешь. Можно даже позволить себе квартиры за рубежом, ведь недвижимость всегда остается в цене. Так что желаю всем побольше купюр в кошелечках. Чтобы каждый мог позволить себе покупки по душе, а не по средствам.
Похожие записи:
Trackbacks & Pingbacks
Комменты
Оставить комментарий
Строки и параграфы создаются автоматически, email адрес никогда не показывается, разрешено использовать следующие HTML теги : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Да, этот вопрос нельзя оставить без внимания. В этом можно убидиться посмотрев на блог, без премодерации. Хорошая статья!
Это даже хорошо, что каждый комментарий из-за угрозы спама проверяется. Он же в первую очередь оставляется владельцу блога, а потом уже ему решать стоит или нет показать посетителям. Так что модерация блогов, в любом случае является адекватным решением ситуации.
Да уж в блогах без модерации кругом один спам!!!!!!это просто ужас!!!Нельзя нормально пообщатся!!!!
Если здраво смотреть на вещи, то модерация, по сути, не просто нужна а необходима. Блог без модерации превращается в свалку спама и прочей неприятной чепухи, из за которой человек просто не может нормально обсуждать какую либо тему с другими посетителями.
Да, со спамом нужно бороться… Я на блоге в день удаляю около 50 тупых комментариев.
Надо придумать легкую и уникальную каптчу (чем в гугле и занимаются вроде бы) для своего блога, чтобы всякие спамилки типа хрумы просто не обладали возможностью ее пройти.
п.с. А вообще сколько часов в день занимает модерация коментариев?
Вы еще не забывайте про спамеров которые, вручную спамят. Полюбом ручная модерация необходима.
Я поставила Akismet и он практически все делает сам. В день приходится отсеивать вручную не более одного комментария.
Спамеров, которые спамят вручную вычислить просто — ссылки ведут обычно не на блоги, а на коммерческие сайты.
Кстати, я бы поспорила с тем, что “раскрученные блогеры сами не комментируют”. Комментируют, просто редко… только когда интересно..
Мне тоже Akismet помогает в борьбе со спамом! Другой выход – разве что капча. Без этого было бы трудно.
Один интересный момент – когда в блогах на украинском языке русские комментарии – скорее всего это спам.
Vuho я иногда комментирую украинские блоги, так как хорошо понимаю украинский, но вот чтобы комментировать по украински – не сильно выходит
)
Капчи нет. Акисмет справляется со всем. Модерирую 1 коммент в два дня, а блог без ноуиндекса.
Поставил в свое время каптчу Math Comment Spam Protection – плагин для Вордпресса, автоматический спам как отрезало, хотя до этого по нескольку десятков в день спам-комментов сыпалось.
вввв выы
я уважаю спамеров!!!но модерация нужна тщательная проверка
спамеры конечно нужная вещь,но модерации нужо очень сильно подлечиться
я тоже думаю что спамеры нужны,но модерации нужна новая версия
да вы совершенно правы модерации не помешало бы подлечиться кто так думает тот крутой человек!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Здравствуйте. Спасибо за интересную статью!
И да, я ручкоспамер. Зато, мой комментарий самый красивый.
И да, статья очень интересная!
P.S. На самом деле, статья интересная
Вопрос к автору? т.е. вы считаете, что раскрутка ресурка за счет чужих блогов это плохо? Если человек пишет адекватные посты то его стоит удалять если он оставляет ссылку на свой ресурс?
Сергей, дело не в этом! Для того и существует модерация – чтобы в блоге были только качественные, адекватные посты, пускай даже и со ссылкой на чужой сайт! Но если не применять модерацию, то блог просто превратится в линкопомойку!
Сергей – если человек пишет нормальный комментарий, то он проходит модерацию. Я затираю комменты от тех, чьи ресурсы ушли в небытие (довольно часто случается – когда проверяешь коммент через пол-года) ну и еще я затираю ссылки ведущие на сайты агрессивно торгующие в сапе и имеющих наличие на порноресурсы.
Мало того что ты мое имя у меня спиздил, ты еще както криво комментарии определяеш
Поставь плагин AKISMET он автоматический распознает спам, правда плагин денег стоит (а можно и нахаляву)
Мало того что ты мое имя у меня спиздил, ты еще както криво комментарии определяеш
Поставь плагин AKISMET он автоматический распознает спам, правда плагин денег стоит (а можно и нахаляву)
А капча у тя дикая, я с 4 раза только ввел правильно
И самый первый мой коммент удали, я случайно 2 написал