Редактируете ли вы свою подписку?
Мда, открыл админку с твердым намерением написать статью, но как увидел что в модерации висят почти 300 комментов, чуть аппетит не пропал. Пришлось в срочном порядке забросить на хостинг еще один плагин, а именно Spam Karma – решил таки пояюзать этот плагин, посмотрим стоит ли он своих отзывов или нет. Ну а на днях думаю поменяю капчу, вместо квадратика поставлю что-нибудь математическое.
Одним словом спам конечно начинает доставать, но в любом случае прорваться спам-комментам будет очень и очень тяжеловато. Проходят модерацию только комментарии оставленные по теме, так что пишите конкретно…
Итак вернемся к нашим RSS-лентам. Хочу вас спросить – редактируете ли вы свою подписку и по каким критериям происходит это редактирование.
Лично я на днях прилично затер свой ридер, теперь в нем осталось порядка 100 сайтов. Но здается мне что не многие это делают, а почему я так считаю? Чтож отвечу. Дело в том, что я уже ни один раз натыкался в сети на сайты где число подписчиков превышает 500 и более и которые не обновлялись уже около года. Каково, а? Больше года на сайте нет новых статей, а количество подписчиков упало совсем незначительно.
Либо читатели таких блогов, готовы ожидать и еще большее время, либо попросту не просматривают список своих адресов. Вышла новая статья, прочитали и т.д, а вот поинтересоваться на предмет того, что в списке ленты могут быть сайты которые не обновлялись уже полгода и более – это попросту лень.
Хотите пример, что ж вот например webmoon.ru – последняя статья 29 сентября, а число подписчиков осталось почти неизменным. Да и таких примеров предостаточно.
Есть ли какие мысли по этому поводу?
На посошок – интересный блог про заработок в интернете, есть что почитать. У вас круглая дата, а может быть другой повод для того чтобы провести торжество? Ну тогда организация и проведение праздников, это то что вам нужно.
Похожие записи:
Trackbacks & Pingbacks
Комменты
Оставить комментарий
Строки и параграфы создаются автоматически, email адрес никогда не показывается, разрешено использовать следующие HTML теги : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
По мне – так один из главных плюсов rss-читалок именно в том, что не тратится время на отсев того, что уже не обновляется. Вот раньше как было? Идешь на сайт, смотришь не обновился ли. Если не обновился – пол-минуты ты все равно потерял. Десять сайтов – пять минут. А сейчас: добавил себе rss – и забыл про него, есть обновления – прочитал, нет – так он и не светится.
Во во, очень удобная вещь.
Да, ак хотя бы приходит пусть даже 300 коментов, это дело поправимое. Но вот когда приходило 1500 за день, то думаю лучше пусть 300.
При хорошей капчи конечно уменьшится число спам комментов, но предмодерацию не в коем случае убирать не стоит. А то хана ресурсу.
Есть способ попроще избавиться от спам комментов
А я воб0ще никак не редактирую. Ничего страшного не случиться
А как насчет того что с комментаторами приходит и трафик?
есть обновления – прочитал, нет – так он и не светится – полностью согласен!
Всегда редактировал и буду. Я такой педант.
Ну я действительно не редактирую, потому что лень, ну висит и висит этот сайт, мне от этого не хуже.
Правильно лучше редактировать, а то будет не блог а помойка.
По поводу модерации комментов, конечно стоит их просматривать, потому как откровенно слишком много стало спама. Те комментарии которые по теме я обычно всегда пропускаю. Ну и про редактирование ленты тоже не стоит забывать.
Ну я действительно не редактирую, потому что лень, ну висит и висит этот сайт, мне от этого не хуже.
Неа, т.к ее нет вообще
“Либо читатели таких блогов, готовы ожидать и еще большее время, либо попросту не просматривают список своих адресов” – скорее всего второе.
После прочтения этого поста, посмотрел свой ридер обнаружил 6-ть сайтов не обновлявшихся от 4 до 7-ми месяцев.